あまり詳しくは書けませんが ある有名な国際会議があったので出張。こじんまりとしているけど、この分野ではかなり著名な学会。 実は事前に参加者申し込みをしていたんだけど、申込者が殺到して途中で締め切ったらしい。 それって、参加者は少人数ってこと？…

うちの若い同僚が科研費のスタートアップに出すというので、中身を読んでちょっとだけ感想を述べました（参考になったか分かりませんけどね） それで思い出したのが、3月に結果の出た私の科研費 今年はダメでした⤵️ 科研費はもういいやと不貞腐れてましたけ…

私の次の科研費のテーマとして考えているものが2つあります。 そのうち、1つのテーマのパイロットスタディを現在進めようとしてますが、科研費の調書を提出するのは8月。実はあまり時間がない。 昨日そんなことを考えてネットを検索していたら、この申請テー…

2/27に科研費の結果が公開されました。 結果は・・・不採択！ ああ、なんと言うことでしょうか・・・ かなり凹みました。今回はかなり意気込んで調書を書いたし、図も作り込みました。自分ではかなりいい出来だと思ってましたが。 基盤(A)とか(B)のような大…

フルペーパーがほぼ完成した。 「ほぼ」というのは、少し時間をおいて頭を冷やし、もう一度見直そうと思っているからです。 見直したら、さっさと投稿するつもり。 投稿先は海外ジャーナルで、そこそこインパクトファクタが高い。べらぼうに高いわけじゃない…

査読結果に対する修正とコメントを書いて、11月に再投稿したShort paperだけど、年を明けてもまだ音沙汰なしだ。 最初に投稿したのが7月だったので、もう半年経っている。 Full paperなら半年というのも珍しくないけど、Shortで半年は異常。そんなに読みづら…

ある学会の論文誌に7月に投稿したレター（ショートペーパー）が、10月に条件付き採録で戻ってきた。 そして、査読結果を反映して修正したものを再投稿したのが11月上旬。 再査読なので二週間くらいで結果が届くだろうと思っていたら、12月下旬になってもまだ…

論文を修正して再提出をしたんだけど、1ヶ月近く経ってもまだ音沙汰がない。 フルペーパーならわかるけど、ショートペーパーの再査読が1ヶ月というのは遅くないか？ 1回目の査読で指摘されたところをそのまま修正しただけなので、そんなに難しいことはないと…

またまた，しばらくご無沙汰してしまいました． ここ数日の間，親戚の通夜や子供の行事だとか，プライベートで忙しい日々が続いてバタバタしてました． もうさすがに何もないことを祈ってますが． それで，先日届いた論文の査読結果ですが条件付き採録で戻っ…

しばらくバタバタしていたので，全然ブログを更新してませんでした． 7月に投稿した短報の査読結果が昨日やっと届いた． 今までの経験でいえば，短報の査読期間は通常は1ヶ月程度． それが3ヶ月もかかったということは，おそらく，たらい回しにされたのかも…

今年のノーベル生理学・医学賞に阪大の坂口先生が選ばれたというニュースを見た。 日本には本当に、世界に誇れる研究者がたくさんいるものだと感心する。 そんな気持ちでヤフーニュースを眺めていると、興味深い記事が目に入った。 news.yahoo.co.jp ノーベ…